Дисконтная система SaleOne Покупателям Продавцам Отзывы о нас Конкурсы BestSale Навигатор WAP-версия Регистрация Вход  
к о м п ь ю т е р н а я   т е х н и к а
   
  

Главная Компьютерные центры Компьютерные фирмы Интернет магазины Сервисные центры Каталог брендов Вход для участников

ПОИСК
на сайте      в сети интернет


КАТАЛОГ КОМПАНИЙ


КАТАЛОГИ


КАТАЛОГ МОДЕЛЕЙ / ЦЕНЫ


ИНФОРМАЦИЯ




ПУБЛИКАЦИИ


СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ ПЯТИ БЮДЖЕТНЫХ ДЕВЯТНАДЦАТИДЮЙМОВЫХ МОНИТОРОВ

Источник: www.echlabs.by

На данный момент наиболее популярными и массовыми мониторами уже фактически везде стали девятнадцатидюймовые модели на основе TN-матриц, стремительно дешевеющие и вытесняющие привычные семнашки. Не говоря уже о старых добрых ЭЛТ-мониторах, производство которых в скором времени, судя по всему, станет невыгодным даже в расчете на прижимистую часть корпоративных покупателей и госзакупки. Ну и ладно, не будем в очередной раз мусолить тему о том, что качество изображения дешевых ЖК-панелей несравнимо с ЭЛТ-мониторами, а просто примем сложившуюся ситуацию как факт. Ведь, в  конце концов, люди голосуют  рублем, и как бы кому-то не хотелось, но это законы рынка, и с ними необходимо считаться. 

Сегодня для сравнительного теста было выбрано пять бюджетных мониторов,  пять представителей одного и того же low-сегмента рынка. У всех мониторов в основе, конечно же, лежит TN-матрица, вызывающая массу нареканий среди экспертов и профессионалов, но, тем не менее, наиболее популярная и массовая в нижнем и среднем сегменте рынка. Выбор бюджетного монитора на самом деле штука гораздо более сложная, чем профессионального – ведь в тех все понятно, моделей не так много, характеристики обычно указываются объективные, а не маркетинговые, да и покупатель четко осознает, для каких именно целей будет использовать монитор. А вот что касается бюджетников, то здесь все гораздо интереснее – моделей по десять-пятнадцать штук одного только производителя, которых сейчас развелось пруд пруди, и разобраться во всем этом практически нереально. Тем более что характеристики монитора, указываемые в их спецификациях, к реальности для TN-матриц отношения имеют мало. И сказать точно, какая будет скорость или контрастность матрицы по паспортным данным, невозможно. Поэтому мы и взяли пять достаточно популярных девятнадцатидюймовых моделей для того, чтобы сравнить их между собой и посмотреть, есть ли у них кардинальные отличия в качестве цветопередачи и прочих параметрах. Ну и чтобы окончательно выяснить, есть ли существенная разница в TN-матрицах, используемых в дешевых и дорогих мониторах, мы заодно протестировали и  имиджевую девятнашку Xerox XAP-192i стоимостью под пятьсот долларов.  

Первым нашим подопытным стал широкоформатный монитор LG L194WT – самый дешевый из участников теста. Вторым будет хорошо известный многим монитор 940N от Samsung Electronics с традиционным соотношением сторон 5:4. С точно таким же соотношением сторон выступает и еще один тестируемый монитор, а именно LG L1953S – самый дорогой из пятерки бюджетников и самый навороченный по характеристикам. Ну и последними в бой пойдут широкоформатники VW192S от ASUS и VG1930wm от ViewSonic,  и стиляга Xerox XAP-192i. 

Паспортные данные 

Монитор

LG L194WT

Samsung 940n

LG L1953S

ASUS VW192S

ViewSonic VG1930wm

Xerox XAP-192i

Тип

19-дюймовая цветная активная широкоформатная TFT-матрица типа TN

19-дюймовая цветная активная TFT-матрица типа TN

19-дюймовая цветная активная TFT-матрица типа TN

19-дюймовая цветная активная широкоформатная TFT-матрица типа TN

19-дюймовая цветная активная широкоформатная TFT-матрица типа TN

19-дюймовая цветная активная TFT-матрица типа TN

Соотношение сторон

16:10

5:4

5:4

16:10

16:10

5:4

Размер пикселя

0.2835 мм

0.294 мм

0.294 мм

0.2835 мм

0.2835 мм

0.294 мм

Рабочее разрешение

1440х900

1280х1024

1280х1024

1440х900

1440х900

1280х1024

Контрастность

2000:1 (DFC)

700:1

2000:1 (DFC)

800:1

700:1

500:1

Углы обзора

160° по горизонтали, 160° по вертикали

160° по горизонтали, 160° по вертикали

170° по горизонтали, 170° по вертикали

160° по горизонтали, 160° по вертикали

150° по горизонтали, 135° по вертикали

150° по горизонтали, 130° по вертикали

Время отклика

5 мс

5 мс (8 мс у мониторов, выпущенных до апреля 2007 года)

5 мс

5 мс

5 мс

8 мс

Яркость

300 кд/кв. м

300 кд/кв. м

300 кд/кв. м

330 кд/кв. м

300 кд/кв. м

300 кд/кв. м

Количество цветов

16.2 млн.

16.2 млн.

16.2 млн.

16.2 млн.

16.2 млн.

16.2 млн.

Потребляемая мощность

35 Вт (типовая), менее 1 Вт в режиме ожидания

38 Вт (типовая), менее 1 Вт в режиме ожидания

30 Вт (типовая), менее 1 Вт в режиме ожидания

46 Вт (типовая), 2 Вт в режиме ожидания

36 Вт (типовая), 1 Вт в режиме ожидания

40Вт (типовая),   менее 2 Вт в режиме ожидания

Габариты

434,8x369,9x226 мм

407,6?421,5?217-220 мм

402x408x180мм

458x368x207 мм

460x414x230 мм

426x410x205 мм

Вес

3.6 кг

4.8 кг

3.6 кг

4.3 кг

5.4 кг

7.2 кг

Встроенные колонки

нет

нет

нет

2х1 Вт

2х1.5 Вт

2х2 Вт

LG L194WT 

Итак, начнем с самого дешевого участника нашего теста, а именно монитора LG  L194WT. 

Дизайн и комплектация 

Прежде всего отметим, что мониторы LG поставляются в совсем небольших коробках, напоминая по размерам упаковки скорее ноутбук, нежели монитор, и подчеркивая, видимо, тем самым минимальную толщину самого монитора. Чтобы коробка оставалось такой небольшой, разработчикам пришлось сделать разборной подставку, которая состоит из двух частей. Само соединение этих частей не вызывает каких-либо сложностей, но вот собрать обратно монитор оказалось делом крайне сложным, и нам  пришлось основательно поломать голову над тем, чтобы отсоединить подставку и не сломать ее в тот же миг. Видимо, инженеры LG считают, что монитор собирается исключительно один раз и никуда больше не транспортируется. Ничего страшного в этом нет, но, честно говоря, было очень боязно отломать подставку из не самой прочной на вид пластмассы.   

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сам дизайн монитора какими-либо изысками похвастать не может, однако и сильно страшненьким L194WT назвать тоже нельзя – и сам экран, и подставка заключены в абсолютно черный матовый пластик, довольно солидный на вид и не вызывающий ощущения дешевизны. Правда, сами обводы монитора на редкость традиционны – кругляш подставки, скромный прямоугольник окантовки и невыразительная задняя крышка. Никаких дополнительных элементов декора нет, и на столе LG L194WT стоит монолитным черным обелиском. Однако не будем уходить дальше в столь поэтические категории и просто резюмируем – у LG L194WT достаточно приятный, хотя и весьма усредненный внешний облик.  В общем, вполне себе такая "троечка".  

Сравнительный

В плане возможностей изменения положения экрана ничем особым L194WT нас порадовать не сможет – доступен только наклон вперед-назад в пределах 25 градусов. Наклон происходит плавно, но сам шарнир достаточно тугой, и приходится прикладывать усилие, чтобы изменить положение экрана. 

Сравнительный

Кнопки настроек монитора вместе с кнопкой включения расположены на правом торце панели, а на лицевой стороне мы можем увидеть лишь плоховато различимые пиктограммки. Пользоваться такими кнопками с непривычки не очень удобно, хорошо, что хоть размер у кнопок внушительный, и нажимаются они достаточно четко. 

Сравнительный

Меню настроек радует красивым большим окошком с красноречивыми иконками и приятными тонами оформления. Всего меню содержит пять основных разделов: яркость, контрастность и гамма; настройка цветовых температур; положение по горизонтали и по вертикали; настройка фазы частоты и четкости; размер картинки, настройка положения меню и выбор языка меню. Достаточно неожиданный факт, но LG позволяет нам не только выставить желаемую цветовую температуру, но и настроить каждый канал RGB по отдельности. Это не может не радовать, потому что обычно недорогие мониторы требуют тщательной настройки для получения удобоваримого изображения. Да и в целом меню у L194WT можно назвать просто эталонным для мониторов низшего и среднего класса, тем более что оно для самых неопытных пользователей еще и русифицировано. 

Кроме того, у LG L194WT присутствует такая фирменная фишка, как процессор обработки изображения F-engine, позволяющий выбирать несколько пресетов с настройками изображения (Movie, Text и т.д.). Причем запуск этой функции производится отдельной "быстрой" кнопкой, и экран при этом делится на две части, с одной стороны которого будут демонстрироваться новые настройки, а с другой – старые. Но вот только сами пресеты настроек не очень впечатлили, и если уж сильно хочется подстроить монитор под  свои нужды, лучше просто самому повозиться с настройками, нежели доверять все это дело системе F-engine. 

Приятно отметить, что у L194WT в арсенале имеется не только аналоговый вход, но и цифровой, что не всегда встречается у дешевых мониторов. Причем в нашем случае разница между подключениями была заметна, и изображение, выводимое при подключении через DVI-вход, было немного четче. Благо что компания LG Electronic не стала экономить, и DVI-кабель оказался в комплекте, который, кстати, включает в себя следующее:  

  • монитор;
  • кабель питания;
  • аналоговый видеокабель D-SUB;
  • цифровой видеокабель DVI-D;
  • диск с драйверами;
  • краткую инструкцию по установке. 

Сравнительный

Сравнительный

Паспортные данные 

Среди заявленных  для L194WT характеристик уже традиционно для компании LG выделяется, прежде всего, очень высокая контрастность монитора, достигаемая при помощи фирменной технологии DFC. Конечно, ожидать контрастности две тысячи к одному от данного монитора было бы наивно, ведь указано значение лишь динамической контрастности, а не статической, но все же, исходя из опыта, стоит надеяться на достаточно неплохой результат. Углы обзора у L194WT типичны для TN-матриц, вернее, для их рекламных проспектов и спецификаций. В реальности же мы наблюдаем привычную для этого типа матриц ситуацию – при отклонении по горизонтали особых нареканий качество изображения не вызывает, и падение контрастности заметно лишь при достаточно больших углах, но зато вот по вертикали резкое падение контрастности хорошо видно даже при небольшом изменении угла обзора. Справедливости ради скажем, что в этом плане широкоформатникам несколько проще, нежели их собратьям с соотношением сторон 5:4 – высота экрана у них значительно меньше, и поэтому падение контрастности не так заметно.  

Яркость и количество отображаемых цветов у LG L194WT абсолютно стандартны – такие же данные встречаются и в спецификациях практически всех других участников нашего теста. Зато вот время отклика показывает нам, что матрица достаточно свежая – заявленные 5 мс, пусть даже и для одностороннего перехода между двумя оттенками, это неплохо, вот только опять же вряд ли скорость монитора будет такой и в действительности. Из прочих данных отметим совсем небольшой вес монитора – всего 3.6 килограмма, и это, действительно, хорошо ощущается при установке монитора на рабочем столе, даже по сравнению с другими мониторами такой же диагонали. С одной стороны, это хорошо, а с другой – не совсем – вряд ли такой монитор будет особо устойчивым. 

Ну и если вам стало скучно  от всех этих цифр и сухих фраз, тогда советуем зайти на официальный сайт компании LG, а точнее, на его русскую версию. На страничке, посвященной LG L194WT, пользователей встречает замечательная и немного устрашающая надпись "Растяни свой обзор!". Да и остальная часть краткого описания монитора впечатляет несколько загадочным русским языком: "Увеличьте вашу производительность вместе с большим экраном этого монитора. Работайте с таблицами, блуждайте по Интернету, смотрите фильмы не сходя с места – все на этом экране!".   

В общем, растягивайте обзор не сходя с места, и будет вам счастье! :). 

Объективное тестирование 

Шутки шутками, но перейдем лучше к наиболее серьезной части нашего теста, а именно к практическому тестированию. Которое, как обычно, для каждого монитора из пятерки тестируемых будет состоять из двух этапов:

  •  объективное тестирование – изучение качества цветопередачи монитора при помощи калибратора Monaco Optix XR  и измерение  равномерности подсветки белого и времени отклика монитора при помощи специального измерительного стенда с высокочувствительным фотодатчиком; 

Сравнительный

  • субъективное тестирование –  выводы о тех или иных характеристиках монитора производятся на основе визуальных субъективных впечатлений, полученных при работе в реальных приложениях (текстовых и графических редакторах, DVD-фильмах и динамичных играх). 

Цветопередача  

График цветовых отклонений, построенный при помощи калибратора, демонстрирует нам, насколько выводимые монитором цвета отличаются от подаваемых на него видеокартой. 

Сравнительный

Как видно из графика, даже дешевые ЖК-матрицы постепенно прогрессируют в плане цветопередачи и у современных моделей, к которым, несомненно, относится и L194WT, средний уровень dE составляет около двух-трех единиц. Это значит, что различия в цветах в сравнении с профессиональным эталонным монитором будут все еще хорошо заметны, но уже не так очевидны, как раньше. Хотя, конечно, тут без провалов не обошлось – по одному шаблону, а значит, по целому ряду цветов отклонение вышло за пределы целых 6 dE  

Одним из основных параметров качества выводимого монитором изображения является значение контрастности монитора. В случае L194WT такое высокое паспортное значение контрастности (2000:1) у панели  появляется за счет использования технологии DFC (Digital Fine Contrast),  которая несколько невразумительно расшифровывается,  как "прекрасная (высокая) цифровая контрастность", а по сути, представляет собой систему по динамическому изменению контрастности. Эта система постоянно отслеживает, какая по яркости картинка именно сейчас находится на экране и пытается подстроиться под нее. Обычно это делается за счет приглушения или, наоборот, усиления свечения ламп подсветки. Вследствие этого при выводе темной картинки экран кажется "чернее" за счет более слабой подсветки,  и поэтому динамическая контрастность особенно заметно влияет на визуальное качество изображения в лучшую сторону при просмотре фильмов, а в обычной работе толку от нее не так много. Кстати, напомним, что нельзя путать динамическую контрастность со статической, которую мы и измеряем в нашей лаборатории.  

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.42

263.34

627

Как видим, контрастность в реальности оказалась, конечно, не такой высокой, как в паспортных данных, но вполне неплохой для бюджетника – чуть выше среднего уровня. Правда, и достигается она теми же методами, что и у других дешевых мониторов – за счет высокой яркости белого.  И монитор даже визуально без подстройки заводских значений настроек яркости кажется несколько пересвеченным.  

Сравнительный

Гамма-кривые коррекции для L194WT оказались достаточно стандартными для недорогих мониторов. Они неплохи по форме, но вот синяя компонента вываливается их общего ряда, попадая вниз, и поэтому выводимые монитором цвета будут носить холодный оттенок. 

Сравнительный

Цветовой охват у LG L194WT особо роскошным не назовешь – проигрыш стандартному цветовому пространству sRGB  велик как в красных,  так и в фиолетовых тонах. 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Контрастность

Яркость

Температура цвета

70

100

              6817К

Цветовая температура немногим более чем на 300 Кельвинов уходит в холодную зону  от выставленного по умолчанию значения в 6500K.  

Время отклика 

Измеренное при помощи стенда время отклика у монитора LG L194WT  оказалось довольно далеким от заявленных 5 миллисекунд. В принципе, так и ожидалось, что среднее значение скорости матрицы в реальности с паспортным будет несравнимо, но вот что даже на переходе 0-100-0 (самом простом для монитора) оно составит даже немногим более десяти миллисекунд, было откровением.  

Сравнительный

Конечно, по понятиям геймеров, это уже маловато, но для дешевого домашнего или офисного монитора этого пока более-менее хватит. 

Равномерность подсветки 

Равномерность подсветки оказалась достаточно неплохой. Не совсем идеальной – вверху экрана есть небольшое потемнение, но и без явного провала, ведь это потемнение различимо с большим трудом и достаточно убъективно на глаз. 

Сравнительный

Ну а вот подсветка черного оказалась очень хорошей – она равномерна по всему экрану и не содержит ярких  святящихся следов от ламп подсветки. Это, кстати, весьма приятно, что производители стали, наконец-то, обращать внимание на равномерность подсветки, потому что раньше часто приходило сталкиваться с тем, что недорогой домашний широкоформатник, предназначенный во многом и для просмотров фильмов, радовал покупателя яркими полосами по краям экрана, сводя половину удовольствия от видео на нет.   

Сравнительный

Субъективное тестирование 

Текст и графика 

В плане отображения текста LG L194WT, прежде всего, не очень порадовал при подключении по аналоговому видеовходу D-SUB – текст был недостаточно четким. Да и яркость монитора оказалась слишком завышенной, и поэтому стоило только солнцу зайти за тучу, и в комнате свет стал уже не таким ярким, как пришлось лезть в настройки и сразу снижать яркость. Зато скорости для плавной прокрутки текста хватило вполне – все-таки 10 мс времени отклика реально заметны  лишь в играх и некоторых сценах фильмов. О графике сложно сказать что-нибудь конкретное и хорошее – все, как обычно: плавные градиенты немного перемежаются однотонными линиями, появляющимися из-за применения схемы эмуляции цветов FRC, ну а в ступенчатых градиентах светлые тона замываются после 247.247.247 из-за легкой пересветки монитора. При этом черные тона, в том числе и из-за затемнения экрана системой динамической контрастности, неразличимы до 8.8.8. 

Видео 

Как обычно, качество воспроизведения видео оценивалось при помощи следующей тройки DVD: 

"Kingdom of Heaven" (Царство небесное)

Множество богатых оттенками и контрастных сцен, скоростные батальные сцены

Версия Superbit высокого качества

Сравнительный

"Night On Earth"

 (Ночь на земле)

Большая часть планов темные, яркие тона изображения

Оригинальный диск

Сравнительный

the Cardigans

"Live in London"

Сильное сжатие, телевизионное качество

Уровень качества большинства пиратских дисков

Сравнительный

Несмотря на то, что широкоформатники принято считать во многом "заточенными" под просмотр фильмов, в этом плане L194WT не очень нас впечатлил. Прежде всего уровнем шумов – L194WT шумит довольно сильно по современным меркам, почти как первые широкоформатники. Работа системы динамической контрастности хотя, конечно, и полезна, но не так заметна, скажем, как на другом участнике теста – более старшей модели из линейки мониторов LG – L1953S. По скорости вопросов нет – вроде хватило, и замыливания мы  не заметили.

Игры

Ну и напоследок, как обычно, пара игрушек, в которые мы побегаем, чтобы оценить скорость матрицы, так сказать, "на глаз". 

Return To Castle Wolfenstein

Динамичный шутер, с множеством сложных темных переходов

Сравнительный

Half-Life 2

Хорошая графика и прекрасная детализация мелких объектов

Сравнительный

В результате часовых бдений за виртуальным огнестрельным оружием мы лишний раз убедились, что десяти-двенадцати честных миллисекунд хватает большинству геймеров: от новичков до уверенных снайперов и стратегов, а небольшое замыливание, которое все-таки есть, напрягать будет уже, наверное, только самых придирчивых и завзятых игроков.  

Выводы 

Перед нами типичный современный бюджетный монитор – более-менее сбалансированный, с не такой уж плохой по цветопередаче картинкой, средней скоростью  и хорошей равномерной подсветкой экрана. Конечно, не обошлось и без просчетов разработчиков – не самая лучшая эргономика, а в частности, мало регулировок экрана и немного неудобные кнопки, и наличие заметных шумов при отображении видео хорошего качества.  Из преимуществ главное – невысокая цена, а уж смущают вас или нет вышеперечисленные  недостатки, решать каждому лично. Порекомендовать его как офисный монитор мы бы не стали из-за низковатой четкости текста при аналоговом подключении (в офисных компьютерах стоят зачастую не самые лучшие видеокарты или вовсе встроенное в материнку видео). Ну а как домашний монитор LG194WT самому экономному пользователю, у которого бюджет строго лимитирован, вполне подойдет. 

Samsung 940N 

Дизайн 

Samsung 940N больше всего впечатляет своим видом, когда его непосредственно достаешь из коробки. Дело в том, что среди прочих возможностей изменения положения экрана нам доступен pivot – возможность повернуть экран в портретный режим. Так вот, поставляется Samsung именно в таком "вертикальном" виде.  

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

В отличие от обоих мониторов LG, Samsung решен в двухцветной гамме, сочетая в своем облике традиционные серебристый и черный цвета. В принципе, такое исполнение монитора должно быть достаточно симпатичным, но вот только пластик отделки, особенно серебристый, выглядит довольно простецки и сильной элегантностью не блещет. Сразу видно, что монитор не из дорогих.  

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Зато чем уж может похвастать Samsung, так это возможностями изменения положения экрана – наклон, регулировка высоты подставки, поворот вокруг своей оси, в конце концов, уже упоминавшийся выше портретный режим. Все, как у гораздо более дорогих и серьезных мониторов. Это здорово! Портретный режим очень удобно использовать для работы в текстовых редакторах и вывода полной страницы формата A4 на экран. Вот только на практике пользователи, к сожалению, очень редко этим пользуются. Изменение высоты подставки производится при помощи выдергивания своеобразной чеки, фиксирующей экран на подставке. Кстати, эта самая чека в своем отверстии ходила достаточно вольготно и грозила при этом вывалиться, но зато сама панель была устойчива и самопроизвольно высоты не меняла. Как бы то ни было, но в плане эргономики и удобства посадки за столом LG с Samsung не сравниться, и в случае 940N можно без проблем подстроить монитор под себя, а не самому подстраиваться под монитор. То же самое можно сказать и о кнопках настроек – в Samsung здраво рассудили, что "лучшее – враг хорошего" и ограничились стандартными мелкими кнопочками на передней панели ближе к правому краю. Кнопочки хотя и мелкие, а пиктограммы вообще слабо различимые, пользоваться ими все же гораздо удобнее, чем у LG.  

Сравнительный

Само меню настроек обладает весьма неплохими возможностями по регулировке параметров изображения, но вот реализация всего этого не блещет. В компании Samsung потребителям своих дешевых мониторов, судя по всему, не очень доверяют, и поэтому все настройки тщательно зашифрованы общими словами. К примеру, настройка гаммы осуществляется выбором между загадочными Mode 1, Mode 2 и Mode 3, а цветовая температура обозначается словами Low, Custom, Normal и High. Это  понятно, что несложно, в принципе, догадаться, какие значения должны скрываться за этими словами, но ведь можно было все-таки и попроще поступить. Зато в настройках 940N, как и у мониторов  LG, можно настраивать каждый канал по отдельности. Хотя за это спасибо. 

Сравнительный

Несмотря на то, что стоит 940N дороже долларов на 20-30, чем LG L184WT, цифрового входа у него нет. Даже странно, честно говоря, раз уже потратились на pivot и все прочее, наличие DVI-входа было вполне ожидаемым. 

Ну и поэтому комплект поставки максимально тривиален: 

  • монитор;
  • кабель питания;
  • аналоговый видеокабель D-SUB;
  • диск с драйверами;
  • краткая инструкция по установке. 

Сравнительный

Паспортные данные 

Судя по измерениям скорости матрицы, к нам попал монитор, произведенный до апреля текущего года, поскольку минимальное реальное время отклика было более 8 миллисекунд,  не говоря уже о среднем. А остальные параметры вполне стандартные, хотя у самых свежих моделей мониторов они бывают и получше. Ну и отметим большой вес  монитора по сравнению с LG – он тяжелее чуть ли не на полтора килограмма. Впрочем, заодно и более устойчив, а это необходимо для мониторов с большими возможностями изменения положения экрана.  

Как и полагается современному монитору, Samsung 940N оснащен целым набором фирменных функций. В нашем случае это MagicTune, MagicBright2 и MagicColor, они отвечают за подстройку изображения: в первом случае вручную, а во втором и третьем  уже автоматически. Честно говоря, глобального улучшения не особо заметно, тем более что пресеты типовых настроек отнюдь не идеальны. Однако в случае MagicTune можно порадоваться за то, что очередная версия программы уже не настолько глючная, как раньше, и пользоваться ею довольно удобно. Хотя все равно привычней и удобней настраивать картинку через обычное меню. 

Объективное тестирование 

Цветопередача 

Сравнительный

Над настройкой матрицы  для 940N инженеры Samsung,  в отличие от разработчиков LG L194WT, немного больше постарались, и в результате среднее значение показателя dE не превысило двух. Эх, вот если бы еще двух пиков не было, превышающих рубикон в 3 dE, было бы вообще хорошо для бюджетника, а так просто неплохо.    

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.42

276

657

Контрастность у 940N почти в точности соответствует паспортным данным, вплотную приближаясь к 700 к 1. Любопытно, что абсолютная яркость черного оказалась в точности такой же, как и у L194WT, а небольшое преимущество по контрастности достигается за счет большей яркости белого. Кстати, 276 кандел это уж слишком много, и это хорошо заметно невооруженным глазом, поскольку слишком сильный свет экрана не раздражает и не утомляет глаза только при ярком солнечном свете. При любом другом освещении приходится серьезно понижать яркость в настройках.    

Сравнительный

Кривые гамма-коррекции у 940N не впечатлили – форма у кривых хотя и достаточно неплохая, но немного нарушена, а главное – зеленый и особенно синий свалены вниз, они слишком яркие. Да и реальная цветовая температура окажется, очевидно, где-то далеко холоднее заданной. 

Контрастность

Яркость

Температура цвета

75

100

7296К

Да уж, как и ожидалось, после изучения графиков гамма-кривых цветовая температура далека от идеала, причем хорошо так далека – почти на 700 Кельвинов!  

Сравнительный

А вот зато цветовой охват Samsung 940N  просто прекрасен, причем  не только для дешевого монитора – присутствует только стандартный небольшой проигрыш пространству sRGB в области фиолетовых тонов, а в остальном идет вполне себе неплохое такое перекрытие по выводимым цветам.  

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Время отклика  

Как уже упоминалось выше, к нам в руки попал Samsung 940N, выпущенный, по всей видимости, до апреля текущего года, а значит, в нем стоит привычная восьмимиллисекундная матрица, не оснащенная овердрайвом. 

Сравнительный

Соответственно, такие уже привычные для 8 мс матриц результаты мы и получили: максимальное время отклика составило практически шестнадцать миллисекунд, минимальное – около девяти. То есть для бытовых нужд и большинства фильмов подойдет вполне, а вот геймеры должны призадуматься или хотя бы при покупке проверить, когда выпущен монитор, поскольку в новой версии уже должна быть более быстрая пятимиллисекундая матрица.   

Равномерность подсветки 

С равномерностью подсветки оказалось не все так гладко – правый верхний угол немного темноват, и если тщательно присматриваться, то это, в принципе, можно заметить. 

Сравнительный

Равномерность подсветки черного чуть получше, но все же снизу виден небольшой отсвет от лампы подсветки, да и сверху слегка пробивается. Был бы 940N широкоформатником, это было бы не очень заметно, а так в полноформатных фильмах на черных горизонтальных полосах огрехи в подсветке черного неплохо видны наблюдателю. 

Сравнительный

Субъективное тестирование   

Текст и графика 

Для работы с текстом надо сразу убавить немного яркость, уж больно яркий белый свет у 940N – прямо глаза режет. Впрочем, ситуация достаточно стандартная – в большинстве недорогих мониторов яркость выставлена на максимум,  и если вы работаете при не очень ярком освещении, ее стоит всегда понижать хотя бы до 80 , а иногда и до 50. Так и в случае Samsung: после понижения яркости комфорт работы значительно повышается – текст на экране очень четкий и достаточно крупный (поскольку размер пиксела здесь один из самых больших существующих). Как уже отмечалось выше, на прокрутку текста и таскание окошек 8 мс матрицам скорости хватает и без овердрайва. 

С графикой оказалось все не так радужно – тестовые фотографии явственно отличаются холодными тонами, а снижение яркости привело к исчезновению отдельных черных оттенков (до 9.9.9). Хотя плавные градиенты достаточно неплохие, да и светлые тона различимы вплоть до 252.252.252. 

Видео 

Зато в плане отображения видео Samsung показал себя очень неплохо – шумы минимальные и картинка смотрится приятно, ну а замыливание обнаружить можно, но  только в совсем уж быстрых моментах, и это особо не напрягает. 

Игры 

В игрушках можно заметить смазы на темных участках карт того же Return To Castle Wolfenstein. Конечно, это не то "мыло", как у 16-25 мс моделей, но, по современным меркам, надо быть уже немного побыстрее. Хотя играть можно, если не сильно напрягаться по поводу этих легких смазов.   

Выводы 

Samsung 940N – это, прежде всего, офисный монитор: прекрасная для бюджетника эргономика, хорошая четкость текста (при условии подстройки яркости под свое освещение), pivot. В положительную сторону отличает 940N и совсем низкий для такого класса мониторов уровень шумов при воспроизведении видео. Главный среди недостатков – это не самая лучшая цветопередача, из-за которой картинка получается излишне холодной. Да и равномерности засветки хотелось иметь немногим получше. 

LG L1953S 

Вторым представителем стройных рядов моделей южнокорейской компании LG стал монитор L1953S. Чем он отличается от двух предыдущих участников тестирования, так это, прежде всего, немного большей ценой. Ведь остальные параметры у него в точности такие же, как и у младшего собрата по линейке. 

Дизайн 

Внешний облик у L1953S оказался практически таким же, как и у  L194WT – все тот же неизменный черный кругляш подставки и такое же узкое черное обрамление корпуса. Правда, есть одно отличие, делающее L1953S чуть более симпатичным, нежели его собрата – пластик подставки глянцевый и покрыт аккуратными круговыми насечками, чем-то напоминая виниловые пластинки. Казалось, деталь совсем незначительная, но все же заметная и приятная на вид, да и как идея оформления монитора не самая распространенная. 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

А вот зато с возможностями изменения положения экрана у L1953S еще хуже, чем у L194WT. Вернее, не хуже, а точно так же, только вот подставка у него пониже будет, и это создает определенные неудобства. Как уже можно догадаться, изменять мы можем лишь угол наклона панели, причем не плавно, а с неприятным пластмассовым поскрипыванием. Кстати, с отсоединением ножки подставки при упаковке монитора тоже возникли проблемы. Видимо, это фамильная черта у мониторов LG low-серий. 

Сравнительный

Сравнительный

Описывая дизайн и эргономику LG L194WT, мы жаловались на не очень удобное расположение кнопок настроек. Так вот, в случае LG L1953S южнокорейские разработчики превзошли самих себя – все кнопки вынесены даже не на край панели, а куда-то далеко на заднюю крышку монитора! И самое интересное, что там даже кнопка включения находится, и при первом включении монитора несколько десятков секунд в ступоре пытаешься найти эту самую кнопку, чтобы оживить экран. На краю лицевой панели, конечно, нарисованы пиктограммки, но на ощупь на канте экрана кнопок нет, а то, что они находятся где-то там дальше, приходит в голову далеко не сразу. Да и каждый раз включать или выключать монитор не очень удобно, не говоря уже о том, чтобы пользоваться настройками, потому что навигация по меню  при этом превращается в какой-то цирк. Само меню, кстати, полностью точно такое же, как и у и L194WT.  

Сравнительный

Довольно логично, что раз и у младшей модели есть DVI-вход, то и для  L1953S производитель вряд ли поскупится. Но, как ни странно, имеется только аналоговый видеовход, и в комплекте соответственно, не оказалось DVI-кабеля.

  • монитор;
  • кабель питания;
  • аналоговый видеокабель D-SUB;
  • цифровой видеокабель DVI-D;
  • диск с драйверами;
  • краткая инструкция по установке.

Сравнительный

Паспортные данные 

Паспортные данные у LG L1953S аналогичны характеристикам L194WT – все те же 300 кандел яркости, контрастность 2000:1, полученная при помощи технологии DFC  и 16.2 миллиона цветов, 5 миллисекунд времени отклика. Только отметим одно отличие – заявленные углы обзора немного больше – 170х170 вместо 160х160. Правда, в данном случае это скорее сделано лишь для лучшего разграничения моделей в линейке. А на первый взгляд кажется, что у L1953S углы обзора даже похуже, чем у L194WT. Но это в основном из-за того, что падение контрастности наиболее заметно  по вертикали, и широкоформатность младшей модели дает ей чисто визуальное преимущество.  

Объективное тестирование 

Цветопередача 

Сравнительный

График цветовых отклонений у LG L1953S оказался лучшим для нашей пятерки тестируемых мониторов. Все значения dE по шаблонам укладываются в принципиальный рубеж в 3 dE, а большинство отклонений вообще сосредоточились в промежутке от 1 до 2 dE. Это хороший результат для TN-матрицы, причем радует то, что он достаточно ровный по всему цветовому пространству.   

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.33

276

882

Как и у младшего собрата, в L1953S используется система динамической контрастности, причем ее работа очень хорошо заметна, особенно при проигрывании фильмов. Однако при этом, в отличие от L194WT, LG L1953S разнится и прекрасной статической контрастностью, и не только за счет высокой яркости белого, но и за счет хорошей глубины черного.  И хотя яркость белого очень высока, все же это не так заметно, как на мониторе Samsung, не в последнюю очередь из-за того, что цвета не такие холодные.  

Сравнительный

Кривые коррекции лишь подтвердили качественность настройки матрицы – их форма почти идеальная и присутствует совсем небольшое смещение от целевой кривой в области светлых тонов. 

Контрастность

Яркость

Температура цвета

70

100

6544К

За точность выставления цветовой температуры на мониторе инженерам LG можно лишь поаплодировать – такой точностью могут похвастать далеко не все даже более дорогие и качественные мониторы! Разбежка с выставленной в настройках температурой в 6500К в реальности составила всего около 40 градусов! Что и говорить, в плане настройки качества  цветопередачи подобных результатов от бюджетника L1953S мы и не ожидали.  

Сравнительный

А вот по цветовому охвату L1953S находится на весьма средненьком уровне – не чета Samsung, хотя и получше, чем L194WT. Кроме привычной нехватки фиолетового, тут и красные тона несколько не жалуют.  

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Время отклика 

LG L1953S – хотя и представитель современной серии мониторов с временем отклика в 5 миллисекунд, но все-таки вряд ли будет претендовать на какие-то рекорды по скорости, особенно, учитывая показатели, продемонстрированные L194WT. По крайне мере, так мы думали до проведения измерений... 

Сравнительный

А нас, оказывается, ожидала небольшая неожиданность: для полного цикла переключения минимальное время составило 6 секунд, а максимальное – всего где-то около восьми. То есть по среднему времени отклика L1953S опережает своего собрата чуть ли не в два раза! И хотя по абсолютной величине результат L1953S не рекордный, но все равно  вполне порадует геймеров. Конечно, на рынке есть и быстрее мониторы, но разница в пару миллисекунд практически не существенна. 

Равномерность подсветки 

C равномерностью подсветки дела обстоят неплохо. Разброс яркости на графике подсветки белого составляет не более 10 процентов, и различить это невооруженным глазом фактически невозможно. 

Сравнительный

Подсветка черного качественная и равномерная по всему экрану, каких-либо заметных пересветов особо замечено не было. 

Сравнительный

Субъективное тестирование 

Текст и графика 

Высокая статическая контрастность хорошо способствует комфортной читаемости текста, да и с четкостью все у монитора в порядке. Отметим также то, что и Samsung, и LG L1953S обладают большим размером пикселя (0.294), и, соответственно, чтобы разглядеть буквы, не приходится напрягаться, и можно спокойно читать сидя на расстоянии от экрана, в отличие от того же LG L194WT. Качество отображения графики находится на хорошем для TN-матриц уровне, и ошибок FRC на плавных градиентах практически нет. 

Видео  

При просмотре видео приятное ощущение оставляет работа системы динамической контрастности – в темных эпизодах экран, действительно кажется гораздо темнее, чем обычно. Тем не менее сама матрица все-таки шумновата, как и у  L194WT. 

Игры  

LG L1953S – это самый быстрый из всех мониторов, участвовавших в тесте. По своим показателям он уже практически вплотную приближается к сверхскоростным геймерским мониторам. Поэтому и ощущения от игры на нем примерно такие же, как и на самых быстрых ЖК-мониторах – смазывание если и присутствует, то совсем уже минимальное, и заметно оно лишь хорошо натренированному взгляду. 

Выводы  

LG L1953S – очень сбалансированный монитор и практически не имеет слабых мест, если делать оговорку, конечно, на то что в основе у него хотя и современная, но все же TN-матрица, и от врожденных недостатков этого типа избавиться нереально. А так все в порядке – прекрасная контрастность, как динамическая, так и статическая, цветопередача на хорошем для бюджетников уровне, высокая скорость матрицы. Из недостатков отметим, прежде всего, просто ужасную эргономику – спрашивается, куда смотрели разработчики? Ну и заодно пожурим L1953S за излишнюю шумность матрицы – хотелось чего-то большего в этом плане от монитора.

ASUS VW192S

Дизайн 

В плане дизайна ASUS  смотрится очень даже симпатично для бюджетника. Обводы экрана хотя и достаточно тривиальны, но проработаны, тем не менее, неплохо, и стиль ощущается, в отличие от совсем уж утилитарного дизайна того же LG 194WT и Samsung 940N, которые при этом стоят практически столько же, сколько и ASUS. VW192S полностью заключен в антрацитово-черный приятный на вид и на ощупь пластик, который, кстати, местами выполнен не матовым, а глянцевым, придавая тем самым облику панели солидность. К месту смотрится и аккуратная тонкая серебристая полоска, идущая под экраном – она немного разбавляет строгий облик монитора, оттеняя черную окантовку панели. Задняя поверхность монитора решена в абсолютно простом и строгом стиле – она ровная и без всяких выемок и выступов. Сверху панель снабжена прорезями для лучшего охлаждения, а снизу точно такой же элемент уже несет другую нагрузку – это встроенные одноваттные колонки. Впрочем, как обычно, толку от них немного – только клики озвучивать. Проигрывать музыку они практически не в состоянии, а для просмотра фильмов слишком слабенькие.  

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Подставка выполнена в форме круга и также снабжена глянцевым ободком для большей привлекательности. В целом ASUS очень напоминает оба монитора LG по дизайну, только все же он посимпатичнее, на наш взгляд, и выглядит подороже, нежели LG. 

Сравнительный

К сожалению, с мониторами LG роднит ASUS VW192S и точно такая же, как у них, проблема с эргономикой – подставка совсем низкая, и монитор буквально лежит на столе. Эту самую подставку, конечно же, нельзя отрегулировать по высоте, а можно лишь изменить наклон вперед-назад.  

Впечатлило также наличие сразу двух наклеек на окантовке экрана. Одна, кроме того, что содержала в себе индекс модели, так еще и разноцветно описывала все прелести и преимущества монитора,  отвлекая взгляд от экрана. Вторая же зазывала воспользоваться фирменной функцией выбора вариантов автоматических настроек изображения – Splendid. Остается надеяться, что эти наклеечки приклеены халтурно, а не на совесть, чтобы их можно было безболезненно снять, а не отскребать с окантовки панели. 

Сравнительный

Кнопки управления настройками расположены на традиционном и привычном для пользователей месте – справа под экраном. Пользоваться кнопками не очень удобно, особенно при слабом освещении – они узкие и тугие, а пиктограммы на них слишком мелкие и незаметные, поэтому навигация по меню происходит фактически на ощупь. Это немного компенсируется тем, что кнопки выбора параметров вверх-вниз снабжены функцией быстрого доступа – одна кнопка отвечает за изменение яркости без входа в меню, а вторая – за изменение громкости встроенных колонок. 

Сравнительный

Само меню неплохо организовано и достаточно необычно – кроме привычных настроек яркости/контрастности, гаммы и т.д., здесь можно выставить также насыщенность цветов (Saturation), резкость (Sharpness) и коррекцию телесных тонов для лучшего отображения цвета человеческой кожи на фотографиях. Фирменная функция Splendid позволяет выбирать один из нескольких пресетов настроек, специально подобранных для отдельных видов работы за монитором, но вот только ни один из них нам не понравился, и уж лучше вручную подкручивать параметры.  

Сравнительный

Комплектация монитора предельно проста – цифровой вход отсутствует, поэтому содержимое коробки с панелью предельно тривиально: 

  • монитор;
  • кабель питания;
  • аналоговый видеокабель D-SUB;
  • диск с драйверами;
  • аудиокабель;
  • инструкция по установке.                                                             

Сравнительный

Подключение монитора не очень удобное – панель висит очень низко над столом, поэтому приходится основательно изогнуться, чтобы подключить кабеля. Они, кстати, чтобы не мешали и не портили внешний вид монитора, закрываются   достаточно удобной, но слишком хлипкой крышечкой.

Паспортные данные 

По заявленным в спецификации характеристикам ASUS вполне себе такой современный монитор – пять миллисекунд времени отклика, контрастность 800:1 и яркость 330 кандел на метр квадратный. Такое высокое значение яркости, честно говоря, даже несколько испугало, и хорошо, что хоть в реальности оно оказалось не таким высоким. Кстати, и некоторые другие параметры оказались скорее декларативными, нежели ли соответствующими действительности. 

Объективное тестирование 

Цветопередача 

График цветовых отклонений очень сильно напоминает данные, полученные для LG 194WT – вроде бы достаточно неплохие значения в среднем сильно контрастируют с результатами для парочки провальных цветов, для которых параметр dE превышает 4 единицы.  

Сравнительный

В целом общая тенденция налицо – сейчас даже дешевые мониторы становятся все лучше и лучше по цветопередаче, но вот добиться окончательно удобоваримого результата им пока не суждено. 

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.3

225,5

752

Как мы и ожидали, в реальности яркость у VW192S оказалось гораздо ниже, чем указано в спецификации. И это к лучшему, ведь реальных 330 кандел девятнадцатидюймовому монитору практически ни к чему, а так и подстраивать его яркость лишний раз не пришлось, и даже при работе с текстом белый цвет был не настолько яркий, чтобы раздражать. Необходимо отметить просто прекрасную глубину черного у ASUS – это минимальное значение яркости черного в нашем тесте, да и вообще такое значение встречается далеко не часто даже среди более дорогих мониторов, не говоря уже о конкурентах- бюджетниках. 

Сравнительный

Гамма-кривые для ASUS оказались, наоборот, худшими по форме среди всех участников теста. Идеальный по форме красный сочетается с заваленным вниз зеленым, а уж о синем вообще говорить не хочется – ушел далеко и, похоже, возвращаться не собирается.  

Контрастность

Яркость

Температура цвета

80

90

6725К

Цветовая температура оказалась привычно для бюджетников смещена в холодную область спектра. 

Сравнительный

Цветовой охват у ASUS не впечатлил – проигрыш пространству sRGB уж слишком большой. 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Время отклика

Сравнительный

А вот скорость матрицы у ASUS несколько разочаровала – все-таки мы ожидали, что время отклика будет поменьше, ведь в спецификации для него заявлено всего пять миллисекунд. С другой стороны, хотя бы нет сильных провалов для переходов между оттенками серого, привычных для матриц без овердрайва.

Равномерность подсветки

С равномерностью подсветки дела обстоят не лучше – темные области по краям экрана видны невооруженным глазом. Это не сильно мешает, конечно, но все же не очень приятный факт. 

Сравнительный

Подсветка черного оказалась немного получше, и только  в верхней части экрана присутствует след от лампы. Яркая полоска хотя и достаточно узка, но все же заметна на темных сценах фильмов. 

Сравнительный

Субъективное тестирование

Текст и графика 

Для чтения текста и работы в различных редакторах ASUS подходит прекрасно: высокая контрастность, неплохая четкость (при подстройке в меню) – все это обеспечивает комфорт при ежедневной работе за монитором. Если использовать монитор не изменяя заводских настроек, то ошибок FRC на плавных градиентах не будет заметно совсем. Но вот при любой смене настроек они сразу появляются, разбивая градиент однотонными полосами. По ступенчатым градиентам видно, что монитор несколько пересвечен – оттенки белого различимы только до 247.247.247. Зато черный  при этом отображается неплохо – оттенки различимы до 3.3.3.

Видео 

Для проигрывания видео скорости ASUS хватает вполне, и даже на темных динамичных сценах особых смазываний мы так и не нашли. В плане шумов монитор проявил себя на среднем уровне – они есть, но поменьше, чем у тех же самых  LG. Небольшая неравномерность подсветки черного все-таки видна, а жаль, потому что ASUS лучше всех других участников теста подходил бы для просмотра фильмов. 

Игры

Минимальное время отклика в 11 миллисекунд это, по современным меркам, совсем и совсем немало. Но главное, что и максимально время отклика, измеренное для самых тяжелых переходов, оказало примерно в таком же диапазоне, а это уже хороший уровень для современных недорогих матриц. В результате бегать в игрушки за ASUS VW192S более-менее комфортно, и замечаемые  в процессе смазы простительны.  

Выводы 

ASUS порадовал симпатичным и стильным дизайном, высокой контрастностью и просто прекрасной глубиной черного – лучшей среди всех участников теста. Но вот если для дорогих мониторов на качественных матрицах на бочку меда всегда находится ложка дегтя, то для бюджетников на всю ту же бочку меда приходится, к сожалению, примерно ведро неприятной субстанции. Не самая качественная цветопередача, проблемы с равномерностью подсветки – все это портит первоначальное приятное впечатление от монитора.

Дизайн 

Дизайн монитора VG1930wm выполнен в привычном для компании ViewSoniс классическом стиле. Экран, заключенный в аккуратную тонкую рамку из матового черного пластика, зиждется на массивной круглой подставке с весьма немаленькой ножкой, визуально подчеркивающей устойчивость панели. Материалы, использованные в отделки ничем оригинальным не выделяются но на вид достаточно приятны и не оставляют  ощущения дешевизны. Инженеры ViewSonic не стремились создать максимально тонкую панель, как стало в последнее время модно среди разработчиков, и поэтому VG1930wm не может похвастать осиной талией и какой-то утонченностью, но зато блок питания встроен в панель, а не болтается где-то под столом, только увеличивая клубок проводов под ногами. Добавляют массивности внешнему облику монитора и полутораваттные встроенные колонки, расположенные под экраном. Стремясь как-то скомпенсировать эту визуальную тяжеловесность монитора, дизайнеры ViewSonic славно поработали над профилем задней крышки монитора – элегантные изгибы и переливы действительно смотрятся очень стильно и на этот монитор хочется смотреть именно сбоку или сзади. Вторит этому решению и узкая серебристая каемка экрана, которая плавно перетекает вокруг экрана, заканчиваясь легким изгибом около россыпи аккуратненьких клавиш настроек, занесенных волей дизайнерской мысли на правый край панели.  

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

А вот кнопка включения осталась на своем традиционном месте – прямо по центру под экраном. Подсвечивается она ярким синим светодиодом, и, может быть, даже  слишком ярким, несколько отвлекающим взгляд от экрана при работе в темном помещении. 

Сравнительный

Из особенностей внешнего вида VG1930wm необходимо отметить блестящую "чеку" фиксатора регулировки экрана по высоте, торчащую  из правого края ножки подставки. Функциональная ее польза конечно очевидна, но все равно несколько странновато смотрится это ушко из блестящего металла на фоне матового черного пластика отделки монитора. 

Сравнительный

Как уже нетрудно было догадаться, положение экрана можно изменять, не только качая его взад-вперед, но и изменяя высоту подставки в пределах 8 сантиметров. Это не может не радовать, поскольку ViewSonic долгое время упорно отказывался признавать какие либо другие регулировки положения экрана кроме привычного наклона для большинства своих мониторов.  А так, аккуратно вытянув чеку фиксатора в ножке подставки, можно превратить монитор из приземистого тяжеловеса в длинноногого "жирафчика". 

Сравнительный

Сравнительный

Подключение и комплектация

Несмотря на наличие цифрового DVI-D видеовхода, в комплекте поставки не оказалось для него кабеля. Прискорбный факт, но в погоне за снижением цены производитель в очередной раз пожертвовал полнотой комплектации. Честно говоря, для нас такой подход не совсем понятен, ведь изменение цены на лишних пару-тройку долларов останется незамеченным конечным покупателем, а необходимость тратить отдельное время на покупку кабеля не всех порадует. Справедливости ради стоит отметить, что визуально разница в качестве и четкости картинки при подключении к видеокарте с качественным RAMDAC через аналоговый и цифровой входы почти незаметна.  

В целом, комплект поставки содержит: 

  • монитор ViewSonic VG1930wm;
  • кабель питания;
  • аудиокабель (стерео, мини-джек);
  • аналоговый D-SUB видеокабель;
  • компакт-диск с драйверами и мануалом. 

Кроме того, согласно мануалу, в коробке с монитором присутствует еще и такой загадочный элемент, как "Быстро Направляющий выступ Старта".:)  Впрочем, несложно догадаться за столь необычным названием скрывается Quick Start Guide – небольшая инструкция по подключению монитора и установке софта.  

Подключение монитора проблем не вызывает, поскольку каких-либо крышек, скрывающих разъемы, нет, а для фиксации проводов служат два банальных зажима на задней поверхности ножки подставки. Понятно, что монитор по своей идеологии бюджетный, но все равно хотелось бы чего-нибудь поэлегантнее.  

Сравнительный

Меню 

Меню настроек у ViewSonic VG1930wm красочное и симпатичное -  к внешнему оформлению придраться можно лишь по поводу совсем уж небольшого размера окна с настройками.  

Сравнительный

Навигация по меню логично встроена, интуитивно понятна и сложностей не вызывает. 

Сравнительный

А вот с эргономикой использования настроек все не так радужно и оптимистично. Впрочем, виноваты во всех  этих неудобствах не неправильно организованные группы настроек, а мелкие, вынесенные на правый кант экрана, кнопки, снабженные абсолютно незаметными пиктограммами, и поэтому  нажимать их приходиться исключительно по наитию. Конечно, подсказки из разряда чему какая кнопка соответствует, присутствуют на экране, но толку от них не очень много. Не располагают к комфорту еще и достаточно большие паузы, следующие за нажатиями кнопок – постоянно проскакиваешь уровнем дальше или вообще вылетаешь из меню. В общем, хоть мы все еще скептически относимся к программным вариантам изменения настроек и предпочитаем классические решения на основе кнопок на мониторе, но уж лучше софт, чем подобные мучения с изменением параметров. 

Сравнительный

Сами настройки вполне традиционны: автоподстройка,  яркостьконтрастность, синхронизация, выравнивание положения экрана  по горизонтали и вертикали,  настройки звука, выбор цветовой температуры (sRGB, 5400, 6500, 7500, 9300K и пользовательские) ну и, конечно же, опция сброса настроек до заводских.  

Технические характеристики 

Прежде всего, стоит отметить, что и в этом случае мануал продолжил веселить -  в таблице параметров, которая замыкает мануал, не содержится данных ни о времени отклика, ни о яркости и контрастности, но зато присутствуют такие немаловажные данные, как предельно допустимая высота над уровнем моря, при которой возможна  эксплуатация монитора (10 тыс футов, то есть около 3.05 километров) и высота, при которой все еще возможно его хранение -  аж 40 тыс футов :).Пришлось лезть на официальный сайт  компании ViewSonic  и искать какие-то сведения о технических характеристиках тестируемого монитора там. 

Паспортные данные у ViewSonic VG1930wm вполне тривиальные и ничего необычного мы не увидим - типичный массовый монитор, который не выделяется каким-либо параметром ни в худшую, ни в лучшую сторону. Разве что стоит отметить честность производителя – сейчас, когда очень редко можно встретить относительно более-менее правдивые углы обзора, особенно для мониторов на базе TN+Film матриц, ViewSonic не побоялся написать углы обзора близкие к реальности, а не маркетинговые 170 на 170. Визуально падение контрастности и изменение цветопередачи, конечно, довольно сильно заметно при изменении положения относительно экрана и я бы не стал советовать смотреть на монитор под углом, но все эти слова можно отнести практически ко всем мониторам на TN-матрицах, так что сильно корить VG1930wm за это не будем, тем более что привычное потемнение  к верху экрана здесь не так заметно из-за широкоформатности монитора. 

Объективное тестирование  

Цветопередача 

Цветопередачу ViewSonic VG1930wm нельзя назвать идеальной, но, в принципе, она находится на достаточно неплохом уровне для бюджетных мониторов, и сильный провал замечен лишь на одном темном оттенке. 

Сравнительный

Если сравнивать с другими участниками теста, то ViewSonic показал результат, конечно похуже чем у LG 1953S, но получше чем у всех остальных. Неплохо, совсем неплохо.

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.47

254

540

Более-менее высокое значение контрастности  у ViewSonic VG1930wm достигается прежде всего за счет высокой яркости белого участка, поскольку глубина черного находится, на к сожалению,  на совсем невысоком уровне, хуже чем у всех остальных участников нашего теста. Поэтому для нормальной работы  мы бы изменили настройки с точностью до наоборот – добавили бы контрастности, а яркость наоборот снизили бы до 70, тогда бы и глаза не так резало, и читаемость текста осталась бы на высоте. 

Сравнительный

А вот кривые гамма-коррекции у ViewSonic VG1930wm просто замечательные! Редко такое встретишь у бюджетников, и ни один монитор из нашего теста по этому показателю с VG1930wm просто не сравнится. 

Контрастность

Яркость

Температура цвета

70

100

6612 K

Как видим отклонение совсем небольшое для бюджетника от оптимального значения и это только плюс для более тщательной передачи оттенков.

Сравнительный

Цветовой охват, как и полагается TN-матрицам, немного недотягивает до пространства sRGB в области фиолетовых и темно-синих тонов, компенсируя это захватом ярких красных тонов. 

Сравнительный

В области темных тонов нехватка синих цветов по сравнению со стандартным профилем sRGB значительно увеличивается. 

Сравнительный

Зато в светлых тонах перекрытие идет по всему спектру, практически так же, как и у более продвинутых мониторов. 

Сравнительный

Время отклика 

Сравнительный

Каких-либо провалов со временем отклика мы не наблюдаем ни на одном из переходов (даже между темными оттенками серого) и все полученные значения совсем недалеки от паспортных пяти миллисекунд. Из всех участников нашего теста поспорить  в плане скорости матрицы  с ViewSonic может лишь LG 1953S . Конечно, разница между 5  и 9 миллисекундами существенна в математическом смысле, но в реальной жизни заметить невооруженным глазом ее уже фактически невозможно.  

Равномерность подсветки 

При измерении равномерности подсветки белого значение яркости замеряется в сканирующем режиме последовательно во множестве областей одинакового размера, на которые разбивается экран. При построении графика за максимум берется полученное ранее при помощи калибратора значение максимальной яркости белого, а яркости менее ярких участков рассчитываются пропорционально максимуму. Измерения производятся при заводских настройках монитора. 

Сравнительный

Как видим из представленной картинки, с равномерностью подсветки белого у ViewSonic VG1930wm дела обстоят достаточно неплохо. Существенное падение яркости есть лишь в верхнем правом углу, но, во-первых, размеры этого чуть более темного участка совсем не велики, а, во-вторых, уровень яркости составляет около 80 процентов от максимума, и чтобы заметить потемнение экрана в углу нужно сильно постараться. 

Сравнительный

А вот если вывести на экран темный кадр, ситуация, к сожалению, меняется в корне – лампы подсветки видны прекрасно, и это особенно заметно в темных эпизодах фильмов. Немного выручает, правда, широкоформатность монитора – черных горизонтальных полос снизу и сверху экрана при просмотре широкоэкранных фильмов, в отличие от обычных мониторов с соотношением сторон 5:4, у ViewSonic VG1930wm, конечно же нет,  и поэтому горизонтальные  лампы не так сильно заметны, но все равно,  такая неравномерность подсветки недопустима. 

Работа в режиме реальных приложений 

Текст и графика 

При условии снижения яркости работа с текстовыми редакторами будет вполне комфортной и каких-либо претензий предъявить ViewSonic VG1930wm в этом плане нельзя. Матрица достаточно скоростная, даже по самым современным меркам и визуально заметить дрожание или замыливание при плавной прокрутке текста или различных градиентов и комбинированных изображений нереально. Вообщем, при офисной работе недостатки данного монитора (неравномерная подсветка и шумы при проигрывании видео) абсолютно несущественны и особой роли не играют. 

В плане передачи оттенков о VG1930wm сложилось двоякое впечатление – с одной стороны оттенки черного различимы вплоть до 2.2.2, а вот оттенки белого, наоборот – после 245.245.245 уже неразличимы. Понижение яркости сделает цвета не такими блеклыми, но все равно, кардинально цветопередачу не исправит, и часть самых светлых оттенков белого в ступенчатом градиенте будет сливаться в один. 

Видео 

Скорости матрице для отображения видео хватает – в "Царстве небесном" все батальные сцены отображены четко и в даже самых динамичных моментах замыливания картинки не было. Хуже ситуация с шумами, все еще пока присущими многим широкоформатникам – они есть, и если приглядеться, то они вполне заметны, особенно в темных сценах. 

Но хуже всего ситуация с неравномерной подсветкой черного – лампы заметны с каждой стороны экрана и, если в светлом и ярком "Царстве небесном" их особо и не заметишь, то в изобилующем темными сценами фильме Джармуша (Ночь на земле), засветка экрана по краям видна во всей своей красе. 

Из-за быстрой матрицы смотреть диски с сильным сжатием видео становится занятием на редкость муторным – замыливания нежелательных артефактов, присущего более медленным мониторам здесь не происходит, и поэтому отдельные яркие, выделяющиеся из общего фона блоки присутствуют практически все время на экране, мешая смотреть фильм или концерт. Но в данном случае это отнюдь не претензии к ViewSonic, поскольку сам принцип быстрой матрицы приводит к подобным эффектам, которые в полной мере свойственны всем современным мониторам.

Игры 

А тут и писать собственно нечего. Надо быть на редкость наблюдательным и быстрым, чтобы предъявить претензии к ViewSonic VG1930wm в отношении игр. Да, этот монитор не рекордсмен по времени отклика, но среди участников нашего теста он практически самый быстрый, и его возможностей хватает вполне, и как не крути мышкой даже в темных участках карт, сильного замыливания не обнаружишь.  

Выводы 

ViewSonic VG1930wm – монитор, которому отдельные недостатки не позволяют стать полностью универсальным, хотя задатки для этого все есть – неплохой дизайн, шустрая матрица и не идеальная но все же вполне нормальная цветопередача. Однако сильная засветка экрана по краям несколько портит складывающееся позитивное впечатление, да и шумы могли бы быть немного поменьше. VG1930wm все-таки скорее пойдет больше для офисной работы, или использования дома для Интернет-серфинга, игрушек и прочих развлечений, но не в качестве экрана для просмотра DVD. По крайней мере, если в других партиях не будет хоть как-то решена эта проблема.

Xerox XAP-192i 

Ну и напоследок посмотрим, чем может похвастать Xerox XAP-192i – самый дорогой из участников нашего теста. Как ни странно, но данная модель от компании Xerox, несмотря на то, что она уже совсем не новинка на рынке, все еще продолжает быть одним из самых дорогих девятнадцатидюймовых мониторов на TN-матрице. Судя по всему, на этот монитор существует определенный устойчивый спрос со стороны покупателей, и компании нет особого резона снижать цену.

Дизайн 

Извлекать XAP-192i из большой и очень красивой коробки необходимо весьма осторожно – подставка находится в сложенном положении, и при освобождении от уз пенопласта и картона коробки она буквально выстреливает, раздвигаясь до максимальной длины. После того как монитор был полностью распакован и водружен на стол, сразу стало понятно, почему Xerox не снижает цену на эту модель, а она при этом продолжает неплохо расходиться в магазинах. XAP-192i – это имиджевый монитор, он очень элегантен и просто наполнен высоким стилем. XAP-192i – это монитор, который выбирают глазами. В конце концов, существует достаточно много людей, для которых важен, прежде всего, дизайн монитора, а уже потом его технические характеристики. И в этом нет ничего плохого, ведь далеко не всем нужен профессиональный монитор с точной цветопередачей, а  доходы позволяют  не обращать пристального внимания на ценник во время выбора монитора. Да и ведь симпатичный дизайн – это не просто бесполезный каприз, он привлекает внимание, он производит впечатление, подчеркивая собой особый статус обладателя. Ну и самому приятно: посмотришь на рабочий стол – и глаз сразу радуется, а не спотыкается об унылый пластик дешевых бюджетных мониторов. 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Главные "фишки" монитора Xerox XAP-192i обозначаются двумя модными искусственными словами – Xshield и Xstand. Xshield – это антибликовое покрытие, сочетающее в себе, кроме самой антибликовой пленки, еще и специальное стекло, защищающее монитор от механических повреждений. Насчет качественной защиты от бликов возникает сомнение – зеркальное покрытие панели неплохо бликует при ярком солнечном свете. Зато поцарапать или повредить такой экран достаточно сложно – мы не стали, конечно, швырять в монитор стаканы или проверять  прочность защитного стекла молотком, но на попытки повредить экран случайным движением или каким-нибудь мелким предметом XAP-192i реагировал абсолютно невозмутимо.   Xstand – это элегантная и одновременно многофункциональная подставка, дающая полную свободу подстройки положения экрана для максимально комфортной работы за столом. Пользователь может наклонять монитор, поворачивать вокруг горизонтальной и вертикальной оси, а также регулировать его высоту. Причем все это выполняется без особых усилий. 

Сравнительный

Основным элементом дизайна монитора Xerox XAP-192i является как раз таки защитное стекло Xshield – секрет в том, что оно распространяется не только на сам экран, но и на всю переднюю плоскость монитора, захватывая также и окантовку экрана. Смотрится это просто великолепно. Кроме того, толщина самой панели минимальная, несмотря на то, что блок питания не внешний, а встроенный в монитор. Подставка состоит их двух элементов – тонкого и элегантного, но, тем не менее, достаточно устойчивого серебристого основания, выполненного в форме круга, и мощной и толстой ножки. Хотя ножка подставки и совсем не маленькая, но своим внешним видом она удачно вписывается в экстерьер монитора, создавая визуальный контраст с тонкой панелью экрана, из-за чего панель кажется еще тоньше. Поэтому вид монитора сбоку производит не меньшее впечатление, чем вид спереди. А вот задняя крышка панели никакими особо вычурными формами нас удивить не может – она достаточно проста и тривиальна. Но все равно красивый серебристый металлик пластика этой самой крышки смотрится очень приятно и не портит общей картины. 

На наш взгляд, монитор мог бы быть еще симпатичнее, если бы он был лишен встроенных мультимедийных колонок, которые немного увеличивают панель и делают ее облик чуть-чуть тяжеловесной. Да и толку от встроенных колонок, честно говоря,  как и у всех мультимедийных мониторов, немного – только озвучивать события Windows и постукивания ICQ.  

Сравнительный

Сравнительный

Как уже упоминалось выше, экран монитора Xerox XAP-192i можно вращать как угодно, наклонять, поворачивать, увеличивать высоту и даже переводить экран в портретный режим. Механизм регулировки высоты подставки очень удобный – для фиксации панели служит небольшая кнопочка на подставке. Но больше всего нам  понравилась возможность поворачивать монитор относительно вертикальной оси – когда хочется что-нибудь продемонстрировать коллегам, можно просто повернуть экран к ним, не сдвигая сам монитор с места и прикладывая при этом минимальные усилия. 

Сравнительный

Кнопки управления настройками находятся на тонкой серебристой полоске, идущей по нижнему канту передней панели. Нажимаются они достаточно удобно, и каждое нажатие сопровождается характерным щелчком. Вот только все-таки они излишне узковаты, на наш взгляд, и люди с крупными пальцами могут ощутить небольшой дискомфорт при выставлении настроек.                                                              

Сравнительный

Само меню очень впечатлило, но вот только отнюдь не с лучшей стороны. Как ни странно, но на более дешевых моделях мониторов Xerox обычно стоит достаточно симпатичное и удобное меню, красочное и интуитивно понятное. А вот такие топовые модели, как XAP-192i, зачем-то оснащают унылым маленьким окошком невразумительно бледно-бирюзового цвета с абсолютно дурацкой системой навигации – основные настройки расположены по кругу. И приходится перебирать каждый раз весь круг, чтобы добраться до необходимого параметра, а для  выхода из подраздела меню  нужно каждый раз искать по тому же самому кругу значок exit. Плюс все эти параметры обозначаются не самыми логичными пиктограммами, значение некоторых из которых приходится буквально разгадывать. 

Сравнительный

Для подключения монитора служит универсальный цифровой видеовход DVI-I, а аналоговый вход D-SUB и вовсе исчез из числа разъемов. Но обладатели старых видеокарт и устройств с аналоговым подключением могут не пугаться – в комплекте поставки содержится переходник DVI-I – D-SUB. Само подсоединение кабелей сложности не вызывает – ведь монитор можно выдвинуть в максимальное положение высоты подставки, и панель будет находится от стола на приличном расстоянии. Жаль, что вот только провода ничем не фиксируются и не прячутся в подставку, как на многих других мониторах. 

Комплект поставки у Xerox XAP-192i  следующий: 

  • монитор;
  • кабель питания;
  • цифровой видеокабель DVI-I;
  • диск с драйверами;
  • аудиокабель;
  • переходник  DVI-I – D-SUB;
  • инструкция по установке;
  • гарантийная книжечка. 

Паспортные данные 

Паспортные данные в спецификации монитора ясно дают понять своей скромностью, что XAP-192i отнюдь не новинка на рынке. Стандартная восьмимиллисекундная матрица, не впечатляющее значение  контрастности и уж совсем маленькие углы обзора – в общем, на фоне мониторов LG смотрятся такие данные весьма скромно. Все так плохо? Да нет, все скорее честно, ведь углы обзора у Xerox визуально не хуже, чем у других участников теста, а контрастность в реальности оказалась точно такой, как в паспортных данных и даже чуть больше. 

Объективное тестирование 

Цветопередача 

Сравнительный

Выводимые монитором цвета отличаются от реальных на привычном для TN-матриц уровне. О чем и свидетельствует график цветовых отклонений dE – среднее значение dE около двух единиц, а принципиальный порог в 3dE был превышен сразу для 3-4 шаблонов, правда, совсем не намного. В целом  общая картина очень напоминает график для Samsung 940. И учитывая, насколько Xerox дороже всех остальных участников теста, хотелось бы более качественных результатов, хотя бы таких, как у LG 1953S, к примеру.  

Яркость черного участка

Яркость белого участка

Контрастность

0.42

215.05

512

Как уже упоминалось выше, в реальности контрастность монитора Xerox XAP-192i даже немного превысила значение, указанное в паспортных данных. Глубина черного на стандартном для бюджетников уровне. Зато порадовал тот факт, что яркость на заводских настройках не выкручена в максимум, как у бюджетников, а составляет лишь 80 процентов от него. В результате картинка смотрится достаточно живо, но при этом не бьет по глазам излишне ярким белым при чтении или работе с текстом. То есть инженеры Xerox достигли определенного компромисса в плане настройки монитора между значениями параметров для комфортной работы и развлечений. 

Сравнительный

Кривые гамма-коррекции нельзя назвать идеальными. Красный чуть темнее, чем необходимо, а зеленый и синий цвета провалились вниз. Графики практически один в один повторяют кривые для Samsung 940N. 

Контрастность

Яркость

Температура цвета

50

80

6783K

Цветовая температура оказалась ушедшей в холодную сторону на стандартное для бюджетников  расстояние в 250-300K.  

Сравнительный

Зато цветовой охват у Xerox XAP-192i просто блестящий! Честно говоря, давно мы такого не встречали, чтобы охват пространства sRGB перекрывался фактически полностью, причем не профессиональным монитором, а бытовым и тем более с TN-матрицей. 

Сравнительный

Сравнительный

Сравнительный

Если резюмировать, то можно сказать что единственным светлым пятном в плане цветопередачи у Xerox XAP-192i является прекрасный цветовой охват, а все остальное на уровне Samsung 940N и LG 194WT. То есть в результате Xerox  по цветопередаче только что не уступил мониторам, которые дешевле его чуть ли не в два раза! Справедливости ради заметим, что это все объективные данные, а вот по субъективным впечатлениям картинка у XAP-192i достаточно приятная и сочная. И не стоит забывать, что, как уже упоминалось выше, подобные мониторы выбирают глазами, и поэтому, похоже, о точном соответствии цветов инженеры Xerox не сильно заботились,  стремясь сделать картинку чисто визуально такой же вкусной, как и дизайн панели. 

Время отклика 

Сравнительный

В плане времени отклика, как и ожидалось,  Xerox продемонстрировал средненькие результаты – в основе у него восьмимиллисекундная матрица без использования технологии овердрайва. Поэтому и результаты достаточно привычные – минимум около девяти миллисекунд, максимум под двадцать. Для работы этого вполне хватает, ну а в играх невысокая скорость матрицы уже бывает заметна. 

Равномерность подсветки 

Сравнительный

Ничем выдающимся Xerox XAP-192i не отметился и в плане равномерности подсветки белого. По краям экрана есть узкие более темные полоски, на которых яркость падает почти на 20 процентов, и при сильном желании это можно увидеть и невооруженным глазом. Благо хоть полоски совсем узкие и работе за монитором никак не мешают.

Сравнительный

Подсветка черного, напротив, оказалась очень и очень неплохой. Черный цвет равномерно распределен по экрану, и пересвеченных областей нет в принципе. 

Субъективное тестирование 

Текст и графика 

Работать с текстом на мониторе Xerox XAP-192i приятно, прежде всего, за счет грамотно подобранной яркости монитора в заводских настройках – белый цвет глаза не утомляет, и контрастности вполне хватает для комфортной работы. Для плавной прокрутки текста и однотонных цветовых блоков восьмимиллисекундной  матрицы вполне достаточно, а дрожания или срывов не было  замечено. Точно также все спокойно и в плане отображения графики – плавные градиенты не сильно страдают однотонными полосами, а ступенчатые градиенты различимы вплоть до 5.5.5 с одной стороны и до 251.251.251 с другой. В целом Xerox визуально воспринимается гораздо лучше, чем можно было ожидать исходя из объективного тестирования. 

Видео 

Благодаря равномерной подсветке черного XAP-192i  оставляет приятное впечатление от просмотра видео. Посетовать можно лишь на некоторую шумноватость матрицы – побольше, чем у Samsung или ASUS, но поменьше, чем у обоих LG. Благодаря тому, что размер пикселя достаточно большой и разрешение, соответственно, не самое высокое, можно нормально смотреть и диски низкого качества, тем более что крупные блоки, появляющиеся в видео, слегка смазываются не самой высокой скоростью матрицы. 

Игры 

Скорости хватает для большинства сцен в играх, но в темных областях можно явно заметить смазывание –  как никак время отклика на переходах между оттенками серого может достигать практически 20 миллисекунд. Геймеров может и будет напрягать, но если игры запускаются только для отдыха, а не для установления рекордов по количеству отстрелянных фрагов за единицу времени, то и такой скорости может хватить вполне, если особо не придираться. 

Выводы

Xerox XAP-192i – это исключительно имиджевая модель, созданная больше для любителей окружать себя красивыми вещами, а не для ценителей качественного и точного  изображения на экране цветопередачи. Матрица, используемая в мониторе стоимостью под пятьсот долларов, практически такая же, как и у самых дешевых бюджетников  наподобие LG194WT, и особым качеством цветопередачи похвастать не может. С другой стороны, изображение настроено достаточно грамотно в плане подбора яркости/контрасности, и желания лезть в настройки, как это извечно бывает у дешевых мониторов, нет. 

Итоги 

Чтобы сделать итоги теста более наглядными, мы выставили каждому монитору оценку по каждому параметру тестирования и свели полученные результаты в одну таблицу. Для оценки мониторов использовалась шестибалльная шкала от нуля до, соответственно, пяти. Конечно, разработать единую шкалу оценки для всех мониторов совсем не легкая задача, ведь судить все тот же бюджетник по, допустим, критериям качества цветопередачи профессионального монитора это просто глупо. Поэтому при выставлении оценок мы за первоначальное значение для всех параметров принимали тройку, как определенный средний уровень показателей для мониторов данного класса, и уже дальше мы отклонялись в ту или другую сторону в зависимости от того, насколько монитор превосходил или недотягивал до среднего уровня 

Монитор

LG L194WT

Samsung 940N

LG L1953S

ASUS VW192S

ViewSonic VG1930wm

Xerox XAP-192i

Дизайн

2

2

3

4

4

5

Эргономика (возможности изменении положения панели и управление настройками)

1

4

1

2

3

5

Функциональность (разъемы и доп. возможности)

3

1

3

2

3

4

Меню

4

3

4

4

3

1

Комплектация

3

2

3

3

3

3

Цветопередача

3

2

4

2

4

2

Время отклика

2

2

4

3

4

2

Равномерность подсветки белого

4

3

4

2

3

2

Равномерность подсветки черного

5

3

5

3

1

5

Работа с текстом

3

4

5

4

3

5

Работа с графикой

2

2

4

3

3

3

Проигрывание видео

3

4

3

3

2

3

Поведение в играх

3

3

4

3

4

3

Цена/качество

3

3

4

3

3

2

Как и ожидалось, по-настоящему универсального монитора среди бюджетников не оказалось – у всех протестированных мониторов так или иначе есть недостатки, и лучший из них это тот, у которого их просто немного меньше, чем у остальных. 

LG194WT щеголяет, прежде всего, ценой, как своим основным преимуществом, ну и неплохим набором средних характеристик от цветопередачи до равномерности подсветки экрана. В сумме  мы получаем скромный вариант для домашнего компьютера, девятнашка почти по цене семнашки, но не более того.  

Похожую роль играет на рынке и ASUS VW192S: приятный для бюджетника дизайн, хорошая глубина черного – все это сочетается с неудачной цветопередачей и не очень равномерной подсветкой. В общем, на любителя.  

Samsung 940N впечатлил своей эргономичностью и низким уровнем шумов, но, откровенно говоря, разочаровал качеством цветопередачи – это скорее чисто офисный вариант монитора, тем более, что размер пикселя у него большой, и работать с текстом удобно.

ViewSonic VG1930wm показал весьма неплохие результаты в среднем. У него хватает плюсов – неплохая цветопередача, симпатичный дизайн, удачная эргономика, высокая скорость  матрицы, но впечатление смазывается низкой глубиной черного и уж слишком сильно засвеченным экраном. А жаль, очень симпатичный монитор, будем надеяться, что хотя бы с неравномерностью подсветки инженеры ViewSonic в последующих партиях монитора исправят ситуацию. Поэтому дадим вам совет: при покупке VG1930wm проверьте качество подсветки черного. 

Ну а самым сбалансированным вариантом монитора среди всех участников теста стал LG L1953S, не зря, в конце концов, он немного дороже своих прямых конкурентов.  И он, поверьте, стоит своих трехсот долларов – прекрасная для TN-матрицы настройка цветопередачи, современная скорость, контрастность – все это делают его максимально универсальным и пригодным как для дома, так и для офиса. Чисто по техническим параметрам L1953S просто на ступеньку выше всех остальных участников тестирования. И все было бы хорошо, если ему хотя бы еще подставочку повыше сделали, нормально регулируемую, и кнопочки вперед вынесли, и шумы немного подавили…  

А что Xerox XAP-192i? Честно говоря, за такую цену мы ожидали гораздо большего в плане цветопередачи и других технических характеристик. Но, к сожалению, матрица у XAP-192i недалеко ушла от матриц самых дешевых участников теста и похвастать ничем особо не может. Правда, стиль и эргономика у Xerox, конечно, блестящи, с этим  не поспоришь, и поэтому своя ниша на рынке у XAP-192i хоть небольшая, но есть. И покупать его будут те люди, которые не "заморачиваются" чтением тестов мониторов в Интернете, а просто идут в салон и выбирают, что им понравится с первого взгляда.


     




DVD ДИСКИ
DVD-RW Colours 4,7Gb Philips 16x Slim 4,7Gb TDK 16x Snap&Save Box (10 дисков)
DVD-RW Matt Silver 4x 10 Pack Spindle DVD+R47B16-C50 DVD+R Wide Photo Printable ID Brand


ПУБЛИКАЦИИ
Как выбрать видеокарту 3
Рынок видеокарт сейчас, наверное, шире какого-либо другого рынка. Но э ...
Как защитить сеть
1. Проведите оценку уязвимостей Следует провести аудит системы, оцени ...
Как выбрать веб камеру 1
Еще пару лет назад не подумал бы, что придется писать статью о выборе ...
Компания iei technology...
Компания IEI Technology объявила о выходе на рынок двух своих новых ра ...
Almer.ru
Компания Almer (торговый знак, принадлежащий ООО “Центркомп”) осуществ ...
Variant computers
Наша компания предоставляет весь спектр услуг, связанных с миром порта ...
Сравнительное тестирование...
Система охлаждения процессора, называемая обычно кулером - одна из важ ...
Публикации "Как выбрать..."






Copyright © 2008–2011   «SaleOneДисконт»   Все права защищены.   Отправить письмо